sábado

INVICTUS

Hace algún tiempo le prometí a un buen amigo escribir algo sobre rugby. Varias veces he estado a punto de hacerlo, pero no encontraba un motivo lo suficientemente importante (me parecía que el mítico ensayo de Gareth Edwards estaba muy visto). Pero, mira tú, que acabo de ver una estupenda película, estrenada ayer, sobre su amado deporte y me he dicho: a ver si me escribe un comentario, quedamos, y me devuelve los DVDs que le presté... Ahí va la crítica:


En líneas generales, la película (dirigida por Clint Eastwood) va de cómo Nelson Mandela (interpretado por Morgan Freeman) enfoca la esperanza de reconciliación de un pais dividido por el racismo en su equipo nacional de rugby encabezado por su capitán Francois Pienaar (interpretado por Matt Damon).

(Los verdaderos Mandela y Pienaar)


A pesar de ser una película sobre rugby (deporte prácticamente desconocido para el vulgo del Imperio Español), la magia de ese deporte hace que no sea necesario saber qué es una melé, un drop, un ensayo o una transformación para entender lo que está ocurriendo en la historia. Los que sin ser expertos conocemos algo nos sorprendemos del enorme parecido del tipo que hace de la gran superestrella neozelandesa Jonah Lomu (se llama Zak Feaunati, neozelandés también, y jugó en el equipo de Bath hasta hace un par de años cuando se retiró). Las escenas de rugby están, a mi entender, bastante bien realizadas: Eastwood coloca muy bien la cámara y gusta ver la belleza natural de ese deporte jugado por caballeros (el tópico es mencionado, como no, en la película: "el fútbol es un juego de caballeros jugado por hooligans y el rugby es un juego de hooligans jugado por caballeros").

La película emociona y es inspiradora. No es ni de lejos la mejor como director de Clint Eastwood, pero cumple su cometido a la perfección, a pesar de los lugares comunes de toda película deportiva (típica historia de perdedores que buscan la redención a través de la victoria). Lo bueno es que en este caso fue real y no como en las pelis de hockey sobre hielo infantil de los domingos a medio día donde el portero gordo para un penalti con el partido casi acabado y el entrenador es uno de los hijos de Martin Sheen. Dosifica perfectamente política y deporte, sin llegar a cansar en ninguna de las dos vertientes; aunque a mi me ha invitado a una reflexión (no creo que sea uno de los objetivos del director, pero bueno): ¿Es lícito usar el deporte como arma política? Mi respuesta es: Si es para unir: SÍ.


Como es propio de Eastwood, nos manda sus mensajes típicos: El perdón por encima de la venganza y que sólo uno mismo es el constructor de su destino, si no desfallece. De eso mismo trata el poema que Mandela entrega a Pienaar y que leva por nombre INVICTUS. Es del poeta inglés de la segunda mitad del XIX, William Ernest Henley:



Desde la noche que sobre mi se cierne,
negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen
por mi alma invicta.
Caído en las garras de la circunstancia
nadie me vio llorar ni pestañear.
Bajo los golpes del destino
mi cabeza ensangrentada sigue erguida.
Más allá de este lugar de lágrimas e ira
yacen los horrores de la sombra,
pero la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el camino,
cuán cargada de castigo la sentencia.
Soy el amo de mi destino;
soy el capitán de mi alma.


En resumen: una historia real muy bien contada, nada aburrida, con planos muy logrados, con una grandiosa actuación de Freeman, buenos diálogos, mensajes que no por manidos dejan de ser veraces y una película donde ese estupendo deporte, que nunca practicaré por miedo pero al que reverencio, por fin es protagonista con todas las de la ley.

viernes

CHISTES PARA JUANGA

Para el optimista, el vaso está medio lleno.
Para el pesimista, el vaso está medio vacío.
Para el ingeniero, el vaso es dos veces mayor de lo necesario.

* * * * * * * * * *

Jesucristo en la ultima cena :
- Discípulos míos, en verdad os digo que y igual a x al cuadrado.
Se quedan los doce muy pensativos, y luego Pedro dice :
- Maestro, creo que no entendemos.
- Es que es una parábola.

* * * * * * * * * *

¿Qué es un oso polar?
-Un oso rectangular, después de un cambio de coordenadas.

* * * * * * * * * *

Se abre el telón y se ven dos sistemas lineales incompatibles. ¿Cómo se llama la película?
Kramer contra Kramer.

* * * * * * * * * *

Se abre el telón y se ven tres vectores linealmente independientes. ¿Cómo se llama la película?
Rango 3.

* * * * * * * * * *

A ver Jaimito, ¿que es un niño complejo?...
- Uno con la madre real y el padre imaginario.

OPORTUNIDADES

Hay dos palabras que te abrirán muchas puertas: TIRE y EMPUJE.

(les luthiers)

PUBLICIDAD INTELIGENTE

Supongo que todos os habréis dado cuenta de que al hacer búsquedas en google o al entrar a determinadas noticias e incluso al leer correos electrónicos, os aparece algún tipo de publicidad relacionada con el tema o con algunas palabras clave del texto. Se supone que así la publicidad atina más y llega mejor a su target potencial.

A través de un compañero de foro he visto la siguiente imagen:


Lo cual no deja de tener puñetera gracia. Anuncios inteligentes lo llaman. La web es ésta: (click) y en el momento de publicar este post seguía ahí el anuncio. Aunque, ahora que lo veo, puede ser que el propio periódico, con extrema torpeza, haya colocado ahí el anuncio adrede. Me recuerda a un titular deportivo de hace años, referente a un equipo de fútbol sala: Ortopedias Gómez comienza con mal pie.

lunes

COPIAR EN LOS EXÁMENES

La Universidad de Sevilla reconoce a sus alumnos el 'derecho a copiar' exámenes

Los alumnos de la Universidad de Sevilla tienen reconocido el 'derecho' a copiar en los exámenes. Los profesores no podrán, como era costumbre, retirarles el ejercicio, expulsarlos del aula y suspenderlos. Lo que deben hacer es dejarlos terminar la prueba e informar por escrito del caso a una comisión compuesta por tres profesores y tres estudiantes, que será la que decida si el alumno ha copiado.


(Para leer la noticia completa, pulsa el logo del diario)


Contrasta esta noticia, muy española y pícara, con algo que comentaba hace no mucho con un amigo castellonense sobre la Universidad de Virginia, donde los estudiantes, al entregar un examen, escriben de su puño y letra: On my honor as a student, I have neither given nor received aid on this examination [Por mi honor de estudiante, no he dado ni recibido ayuda al hacer este examen]. Luego, claro, los estudiantes salidos de esa universidad (ojo, pública) tienen un reconocido prestigio en su país. Lo mismito que aquí.

viernes

MANOLO ESCOBAR, SEÑORES

—Muchos artistas están reclamando el control de las descargas en Internet. Otros, en cambio, las aprueban. ¿Usted qué opina?
—Yo veo bien las descargas. Internet es un fenómeno mundial, global, y no se puede imponer una ley para ponerle freno. Antes la gente compraba mis discos porque les gustaba una sola canción. Ahora esa canción se la pueden descargar y no compran el disco, es verdad, pero bueno, es que estamos en el siglo XXI y no se puede evitar. Lo veo normal. Todos sabemos lo que es la Sociedad General de Autores... en fin.

—Para usted, ¿lo que hay que hacer es trabajar el disco sobre el escenario dando conciertos y programando giras?
—Es que es lo que hay que hacer. Si a la gente le gusta bajarse las canciones por Internet pues el artista tiene que buscarse el trabajo por otro sitio y punto. Te lo buscas en el teatro, que ahí no entra Internet.


Entrevista completa: el diario de ibiza

OSAMA BIN LLAMAZARES

Que fuerte!


Click.




La página del departamento de estado: click

Editado (23:15): Han quitado la foto de la página del gobierno de los EEUU. juas!

miércoles

COMPAÑEROS DE TRABAJO

Un español y un japonés van por la selva y se ven sorprendidos por un tigre. Salen corriendo y a los pocos pasos el español le dice a su compañero: "No hace falta que huyamos, no corremos más rápido que el tigre", a lo que el japonés le responde: "Yo no pretendo correr más que el tigre, sino más que tú".


Fuente: marketineros.com


DÍA DE REYES




domingo

DEL MANIQUEÍSMO

Me causa ternura cada vez que un niño pone medida a lo convencionalmente inmensurable: "te quiero hasta mil", me solía decir un sobrino cuando aún no tenía cinco años. En su ingenuidad, suelen los pequeños buscar el orden, el grado de las cosas y les cuesta encajar las excepciones, como cuando tratan de conjugar los verbos y dicen "se ha rompido" en lugar de "se ha roto". Es razonable querer hasta mil, un número extraordinariamente alto para un niño que solamente sabe contar hasta diez.

Cuando crecemos, seguimos aferrados a las escalas, a los niveles o diferentes alturas que pueden alcanzar los conceptos: "he contado mi verdad" suelen decir, entre aplausos inducidos por el regidor del programa, las ídolas de las marujas en los espacios del corazón. Se confunde el concepto de verdad con el de versión, con lo cual la palabra verdad, en este ejemplo, queda vacía de significado y relativizada.

El problema es que es tan cómodo (lava conciencias) el tener un "termómetro cerebral" donde medir conceptos abstractos como el cariño, el apoyo, la escucha... que se llega a decir, con total tranquilidad, aberraciones como: "yo le doy a mi esposa el cariño suficiente". ¿Dónde has comprado, so capullo/a, el "cariñómetro"? ¿En el teletienda? ¿Dónde has calibrado el amorómetro o el escuchómetro para saber que has llegado a la raya del "suficiente"? ¿Cual es el siguiente nivel en la escala? ¿cuarto y mitad de "me he pasado un pelín"?

Existen conceptos que no admiten grados. La muerte, por ejemplo. O se está muerto o se está vivo. Todos sabemos que decir "estoy medio muerto" no es más que una forma de hablar. En este caso está claro ¿no?. Pero hay otros términos que tampoco se pueden medir con ninguna regla, escuadra o cartabón y que la laxitud con la que pasamos por la vida, donde la firmeza de principios nos la pasamos por la bolsa escrotal, nos permite pisotear no sólo el significado gramatical o semántico de las palabras sino a las personas a las que van referidas: La libertad, el respeto, la perfección, la atención, el amor, la humanidad.

En estos tiempos que corren, expresar la naturaleza dicotómica de conceptos que no admiten grados (o se es libre o no se es) conlleva el riesgo de ser tachado de radical, de inflexible, de maniqueo. Creer que nunca se da el cariño suficiente ya no está de moda.

miércoles

GOVIERNO (SIC)

Siempre me ha causado estupor el afán de las instituciones públicas por hacer publicidad de sus realizaciones como si éstas fueran algo digno de agradecer, y no una obligación inherente a su propia esencia y mandato. El autobombo (y el gasto inevitablemente asociado) debería estar perseguido por ley pero, claro, no van a ser los propios políticos los que propugnen una ley que les quite la oportunidad de hacer campaña gratis (para ellos) con el dinero del contribuyente.

De hecho, ya sin rubor se utiliza para atacar a los "contrarios": Ayer, mientras entrenaba (señores, en una semana corro mi primera San Silvestre!) ví un cartel donde el Ayuntamiento de Getafe (PSOE) publicita la cesión de unos terrenos para la construcción de un centro de mayores y en el cartel, bien grande, reza: "Getafe ha hecho sus deberes ¿Cuándo los va a hacer la Comunidad de Madrid?". Vamos, que la pullita (seguro que merecida, juas) al PP la han pagado todos los getafenses de su bolsillo.

No sé por que me enrollo con ésto, si yo quería escribir este post por otra cosa: Resulta que en mi pueblo, a costa del Plan E, también pusieron el dichoso cartelito (a 1.800 leuros cada pieza, según dicen). Lo curioso del caso es que en el cartel aparece mal escrita la palabra GOBIERNO. Me cuentan que en otros pueblos del sur de Badajoz también aparece la misma errata. Cosas de la Diputación, supongo.


Cuando me lo contaron mis amadas sobrinas no daba crédito hasta que, curioso de mí, me acerqué al lugar en cuestión y lo vi con mis propios ojos. La foto no es mía, sino que se la he robado a una canija del tuenti. ¡Gracias María!

CREATIVIDAD Y PIRATERÍA

Cuenta la leyenda que un buen día de los primeros 80 el guitarrista y lider de los Dire Straits, Mark Knopfler, se encontraba viendo la tele cuando pusieron el video de una de sus canciones. Esbozando una sarcástica sonrisa, exclamó: "Money for nothing!" (¡Dinero por nada!). A partir de ahí, junto con su colega Sting, compusieron una canción con ese mismo curioso título:





El videoclip (algo cutre visto ahora, pero superinnovador en su época) muestra a un obrerillo de una fábrica de electrodomésticos que se pregunta porqué ha de vivir él una vida tan miserable mientras unos rockeros maquillados y con pendientes en la oreja ganan un pastón sin hacer nada: "Money for nothing, chicks for free” (dinero por nada y chavalas gratis).

Hoy en día parece raro que uno de los 10 mejores guitarristas de la historia criticara su enorme provilegio, haciéndole decir a ese pobre currito: “debería haber aprendido a tocar la guitarra o la batería”. Posteriormente, con toda la ironía, pero con toda la honradez, bautizó el primer recopilatorio de los Dire Straits de la misma manera: Money for nothing. Obra maestra.

Ayer, varias decenas de músicos españoles se manifestaron contra la piratería. Uno de ellos dijo: "En cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música".

Sin ánimo de ser cansino, voy a repasar los últimos lanzamientos de algunos de los participantes y representados, sacados de la web de la fnac:

  • Aute - Auterretratos = Recopilatorio
  • Tam Tam Go - Bolero incendiado = Disco en directo de versiones
  • El Canto de el Loco - Por mi y por todos mis compañeros = álbum de versiones
  • El Canto del Loco - Radio La Colifata = Versiones
  • Laura Pausini - Laura Live = Disco en directo de sus éxitos
  • Rosario - Cuéntame = Disco de versiones
  • Rosario - Mientas me quede corazón = Recopilatorio
  • Loquillo - Rock & Roll Star. 30 años / 1980-2010 = Recopilatorio
  • Mecano - Siglo XXI = Recopilatorio
  • Estopa - X Anniversarivm = Recopilatorio
  • Pasión Vega - Pasión en Buenos Aires = Disco en directo de sus éxitos
  • Revólver - Que veinte años no es nada = Recopilatorio
  • Shaila Durcal - Corazón ranchero = Disco de versiones
  • La Oreja de Van Gogh - Nuestra casa a la izquierda en el tiempo = Sus éxitos con la nueva cantante
  • Miguel Bosé - Papito, repapito y requetepapito = ¿Este tipo ha sacado algo nuevo en el último lustro?
  • La Trinca - 20 anys de cancons = Recopilación
  • Raphael - 50 años después = Exitos en directo
  • Mónica Naranjo - Adagio = Versiones
  • Rosana - Todo Rosana = Recopilatorio
  • Los Planetas - Cuatro palos = Versiones
  • Nino Bravo - 40 años con Nino = Versiones de todos estos "creativos" de sus canciones
  • El Último de la Fila - Grabaciones completas en vinilo = Recopilación
  • Luis Fonsi - Palabras de silencio: Un año después = El mismo disco del año pasado con remezclas
  • Diana Navarro - Colección 2005-2009 = Recopilatorio
  • Carlos Baute - De mi puño y letra (Edición Lujo) = El mismo disco con remezclas
  • Joaquín Sabina - Vinagre y rosas = Disco nuevo después de explotar hasta la saciedad el anterior en varios directos y recopilaciones. Por cierto, muy decepcionante.
  • Alejandro Sanz - Paraíso Express = Disco nuevo después de 3 ó 4 años

Por no mencionar a toda la caterva de triunfitos que se nutren de destrozar versiones a diestro y siniestro. Pero he dejado para el final al mejor de todos: ¡Ramoncín ha sacado un disco! Se llama The Cover Band 1965-1975. ¿Lo adivinan? ¡De versiones!



En fín... Money for nothing.

MANIFIESTO

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

martes

ABECEDARIO PERSONAL

Alejandro Dumas; Buonarroti, Michelangelo; Carl Sagan; Depeche Mode; Eliade, Mircea; Francisco Umbral; Groucho Marx; Humphrey Bogart; Ingrid Bergman; Julio Cortazar; Kafka, Franz; Lolita; Maria Callas; Naismith, James; Orwell, George; París; Quino; Robert Capa; Sherlock Holmes; The Beatles; Umberto Eco; Verdi, Giuseppe; Wolfgang Amadeus Mozart; Xenón; Yo; Zambrano, Maria.


viernes

20 DE NOVIEMBRE, 1931. VIERNES.

El terrateniente apenas acababa de llegar de Sevilla. Traía con él una radio recién comprada en Sierpes al precio de 900 pesetas. A tocateja, precio especial. Una radio de 8 válvulas, último modelo. Casi nada.

Entró a grandes zancadas en la casa, donde le esperaba su esposa y la servidumbre. Como siempre. Lo primero que hizo fué acomodar el receptor Superheterodino R-200 en un aparador del salón y prenderla para comprobar si, efectivamente, se oía clara, potente, con nitidez y sin la más leve distorsión; como rezaba en la propaganda que le convenció.

Giró el primer botón, giró el segundo y un enorme zumbido salió del altavoz. Aquel atronador sonido se fué mitigando y, simultáneamente, fué emergiendo la voz, perfectamente timbrada, de un locutor. Su esposa aplaudió, él saltó, y la servidumbre; ya sin disimulo, se asomó a través de la puerta.

El locutor dió paso a unos momentos musicales y el terrateniente, satisfecho con el experimento, apagó y quitó de la corriente el receptor. Se sentó en un sillón orejero junto a la ventana, desde donde podía otear la calle sin ser visto y llamó a una sirvienta. La criada, una de las hijas de Jerrumbre, la mayor, le trajo el café en silencio y, con idéntico sigilo, se marchó de nuevo a la cocina; no sin antes examinar detenidamente el nuevo artefacto.


El pueblo estaba silencioso. Todo el mundo estaba en la aceituna. Por fortuna aquí estaba todo controlado. De momento.

En Sevilla, los trabajadores del puerto y de la corchera estaban en huelga y hasta los panaderos han amenazado a la patronal con la huelga si para el lunes no acceden a reducir una hora la jornada. Peor estaba la cosa en el campo. Según parece en Córdoba los de la UGT están soliviantando a los campesinos: En Doña Mencía están todos los campesinos en huelga y en Castro del Río están empezando a quemar almiares de paja. Pronto llegarán aquí y habrá que subirle el sueldo a los braceros. A 6 pesetas el jornal será suficiente para tenerlos callados unos años. Según Don Antonio él les paga a 4,75 y tan contentos. Y el que no trague, ya sabe.


De repente una algarabía fué creciendo en la calle. Era ruido de mujeres. No hay peligro. Aún así llamó a la Rosario, la sirvienta que le había servido el café, para que saliera a escusear. Regresó al rato y se presentó ante el terrateniente.


- La mujer de Juanillo, el de Porro, que ha dado a luz. Un pitorro. Luis Antonio le van a poner a la criatura.


"Bien", pensó, "Si no se muere, en cinco años, de porquero".

martes

DE UN LIBRO DE CITAS

No debemos pesar la verdad en la balanza de la sinceridad. (J. Rohn)

La sinceridad no es una prueba de la verdad; se puede estar sinceramente equivocado. No debemos confundir la sinceridad con la verdad. Lo ideal es ser sincero y veraz.

Parece imposible ¿no?

lunes

SOBRE HÉROES

Dicen los psiquiatras que a medida que aumenta el número de viandantes que ven a una persona en apuros, descienden las probabilidades de que alguien ayude a la víctima. En otras palabras, cuanto mayor sea el número de espectadores, menos probable es que alguno de ellos te ayude.

La teoría se basa en el caso de Kitty Genovese, quien fué asesinada y, al tomar declaración a los vecinos, se dice que hasta 38 personas oyeron o vieron cosas "raras" pero nadie avisó a la poli, confiados en que otro ya lo hubiera hecho. A este fenómeno se le conoce como efecto viandante.


Aparentemente éste en un hecho incuestionable, pero las razones pueden ser muchas: miedo, desidia, ganas de no complicarse... Cuanto mayor sea el número de personas que ven a alguien caído, menos probabilidades hay de que alguien le ayude a levantarse: la responsabilidad se difumina y se diluye como un azucarillo.


Sea como fuere, una consecuencia de la cobardía de la masa es que inmediatamente calificamos como héroe a aquel que hace lo que los demás deberíamos de hacer casi de manera natural y decimos con admiración que están hechos "de una pasta especial". Así tapamos nuestra vergüenza.


Un psicólogo estadounidense, estudiando la receta que conduce al heroísmo, ha identificado seis rasgos de personalidad que se observan en lo que los demás llamamos héroes: valor, bondad, generosidad, habilidad e inteligencia, honradez y, por último, la búsqueda de emociones y de asumir riesgos. ¿De verdad son tan distintos a nosotros? Saca de contexto estos seis atributos y reflexiona si no los asumes como propios en otras facetas de la vida.


Los psicólogos, como no, encuentran en la infancia la causa de nuestro comportamiento. Dicen que los niños aprenden reglas de conducta social que los inhiben: les enseñamos a no interferir. El problema es que no les enseñamos la importancia relativa de las diferentes reglas de conducta y la importancia de ayudar a los demás. No aprenden que, en circunstancias extremas, esas reglas quedan invalidadas.


En un experimento realizado en la Universidad de Massachussetts a un grupo de niños de distintas edades, se les asignó a éstos tareas como dibujar y escribir mientras oían el estruendo de un accidente simulado en una sala contigua. Antes de que sonasen los ruidos, se les dijo a los niños que sólo podían dejar la sala si se les rompían los lápices.


Unos se tapaban los oídos y otros soportaban aquello como podían. Sólo una niña rompió los tres lápices que le habían dado antes de salir a investigar qué ocurría.

viernes

LA MALA PRENSA


Uno de los periodistas más importantes del siglo XX, Walter Lippman, escribió un ensayo titulado "La opinión pública" donde habla de estereotipos y prensa y cómo ambos influyen en la democracia. El libro es de 1922 y, aunque no entero, he tenido la oportunidad de leerlo a retazos y, si bien ya sabido, lo que dice me ha dejado impresionado.



El tipo expone que la opinión pública influye de forma decisiva sobre el gobierno y el poder político; pero esa opinión pública se alimenta de informaciones que seleccionan y elaboran los medios de comunicación, sin reflejar siempre bien la realidad. Aunque lo ignore, el ciudadano no ve la realidad exterior, sino tan sólo la imagen que los medios de comunicación le envían a su radio, periódico, televisión o internet.

¿Cómo son seleccionadas las noticias? ¿A qué obedece que duren más o menos en primera plana? ¿Son fiables los periodistas que muestran sin reparo sus inclinaciones ideológicas? ¿Nos importa realmente la realidad o sólo esperamos oir y ver lo que queremos?

La clave de la calidad de la opinión pública y de nuestros medios de comunicación y, por tanto, de nuestra democracia, está en que los ciudadanos estemos bien educados y formados, que seamos exigentes a la hora informarnos, que seamos capaces de distinguir la mentira y la manipulación y que castiguemos ésta no poniendo los canales, leyendo los periódicos u oyendo las radios de aquellos que están abusando de nuestra confianza.

Nos va mucho en ello.

martes

HUMOR GRÁFICO

Os presento a un divertido viñetista llamado Alberto Montt. Aquí su web.















lunes

DE LOS RECURSOS INTERNOS Y EXTERNOS

Se suele decir que existen dos tipos de recursos personales a nuestra disposición para manejarnos por la vida: Recursos Internos y Recursos Externos.

Dentro de los recursos internos encontramos nuestras habilidades técnicas o profesionales, nuestros conocimientos y nuestros factores de personalidad (creatividad, tenacidad, etc). Por contra, denominamos recursos externos a otro tipo de propiedades, tales como el dinero, los bienes muebles e inmuebles, las herramientas físicas y a una cosa de dificil definición que llamaremos "relaciones personales".

Ese recurso externo que hemos denominado "relaciones personales" abarca, como podreis imaginar, al amigo que te da ánimos cuando te deja la novia, a la vecina que le pides sal cuando se te acaba o al tío carnal que te enchufa en su empresa por encima de mejores currículums. Ese recurso nos hace humanos (ser social) y todos lo usamos, ya que nos dota de mayor capacidad de acción y de oportunidades. Es, por tanto, naturalmente bueno trabajar las relaciones personales.

El problema surge en aquellas personas que confunden el recurso de una relación personal con la persona en sí. Creen que los que le rodean tienen algún tipo de deber para ayudarle siempre. Una vez la sociedad ha llegado a un punto en el que las expresiones de elogio y de agradecimiento han desaparecido, el que brinda sus recursos internos a otros inútiles que no los poseen ha pasado a ser definitivamente un tonto útil, cuando no directamente un pagafantas.

Se ha llegado a la desfachatez de presumir ante ese tonto útil, que en ese momento está sacando del atolladero al inutil con morro, de presumir, digo, de otra amistad que no solo sabe hacer lo que el tonto útil le está haciendo de gratis, sino que lo supera en conocimientos y destreza, quedando el tonto útil además como gilipollas. Desde luego que no se puede contestar "¿Y por qué no le llamas a él?", porque inmediatamente quedas como borde, desagradecido (!), parecerá que nunca le has ayudado (el viejo refran haz cien y no hagas una...) y habrás perdido un "amigo". Evidentemente, donde digo "amigo" quiero decir también familiar, compañero, amigote o vecino de arriba.


Para terminar, quisiera contaros una anécdota que un viejo profesor nos relató a algunos ex-alumnos hace ya algunos años: Resulta que este profesor, eminente e innovador pedagogo, fué requerido a dar una conferencia y se le preguntó por sus honorarios. Como quiera que era la primera vez que iba a dar una charla y no tenía ni idea de tarifas, pero sí muchas ganas de contar sus "experimentos" con niños, le dijo a los responsables que iría gratis. Recuerdo como nos dijo que fué una de las peores experiencias de su vida: Le "encerraron" en una sala sin ventilación y con holor a humanidad, tuvo que empezar a hablar sin presentación previa, tuvo que desgañitarse para hacerse oír pues no disponía de ningún tipo de amplificación de la voz... contaba que ni siquiera le pusieron un triste vaso de agua.

Al poco tiempo, le volvieron a llamar de otro lugar para que diera una nueva charla. Esta vez él solicitó unos honorarios incluso superiores a los razonables para la época y el caso. Aquel profesor del Bierzo nos contó divertido cómo todo fueron deferencias con él y como incluso se ofrecieron a recogerle y a llevarle de vuelta en coche.