SEMANA SANTA

Tal vez un buen momento para reflexionar sobre religión ¿no?. ¿Eres creyente? ¿Tienes Fe? ¿Cómo llegaste hasta tus convicciones religiosas? ¿Tienes dudas razonables sobre lo que te han contado?

Somos lo que somos por haber nacido en un lugar, en un momento y de unos padres determinados. El azar determina nuestro credo o la ausencia de él. Ignoro cual es el proceso por el cual un niño de Yemen se hace musulmán, uno de Tel-Aviv se hace judío o uno de Rajastán vishnuísta; pero tengo una leve idea de porqué en mi aquí y mi ahora somos católicos de cuna. Solo un par de datos:

1. La Iglesia sólo hace dos siglos que levantó su prohibición, impuesta bajo pena de prisión perpetua, de traducir la Biblia a cualquier lengua vulgar. Hasta Lutero sólo los poquísimos que sabían griego y latín podrían acceder a la Biblia. La Iglesia Católica Española no ordenó una traducción castellana de la Biblia hasta la última década del siglo XVIII.


2. Aunque la Biblia ahora está al alcance de cualquiera, la Iglesia forma a su parroquia mediante el Catecismo y lo que llama Historia Sagrada.

Daría la impresión de que se ha intentado y se intenta evitar la lectura directa de la Biblia ¿no? La razón bien pudiera ser que lo que la Iglesia Católica sostiene en lo fundamental, tiene poco o nada que ver con lo que aparece escrito la Biblia. La Iglesia Católica lo que hace es proselitismo, adoctrinar de forma excluyente en base a su catecismo. Como todas, supongo. Una enseñanza sesgada y el miedo al más allá y al más acá (a través de las instituciones que dominan, controlan o influyen) hacen el resto.

En mi opinión, la Religión -o mejor dicho, la asignatura de Historia de las Religiones- debería ser obligatoria, y me explico: Para comprender suficientemente al ser humano y a la sociedad que hemos formado hay que conocer las raíces del hecho religioso, su evolución desde la prehistoria a través de ritos, mitos y creencias, los consecuencia sociopolíticas, etcétera.

Conocer la historia de las religiones y las religiones comparadas es fundamental tanto para el creyente como para el ateo.

Tal vez, estos días, sería un buen momento para empezar a leer algo al respecto. Un ejemplo: ¿Sabes en qué se fundamentan las diferencias entre los Católicos y los Protestantes (Iglesias Evangélicas)? Las Iglesias Evangélicas se sustentan en la afirmación de la sola scriptura (la Revelación está contenida en la Biblia, y no en la Biblia y la Tradición como el catolicismo); la sola gratia (la Salvación no se gana sino que se acepta a través de la Fe ya que Dios la da gratis porque Cristo la ganó para nosotros en la cruz) y solo Christo (Cristo es el único mediador entre Dios y los hombres – ni María ni los Santos-). Tal vez por eso no tengan nuestras preciosas procesiones.

LA VIEJA LUCHA DE CLASES Y EL PARO

Releyendo las anotaciones que hacía de mis lecturas políticamente incorrectas, encuentro ésto:

“Ningún capitalista aceptaría jamás una erradicación completa del paro, cuyo fin es ejercer presión sobre el mercado de trabajo para garantizar la disponibilidad de mano de obra barata. (…) Nunca conseguirá que un capitalista acepte incurrir en una pérdida de beneficios para sí mismo en aras de satisfacer las necesidades del pueblo.”

“¿Podemos negar las diferencias existentes entre la clase de los propietarios, la capitalista y la clase trabajadora, la proletaria? Por un lado tenemos a una clase que posee bancos, minas, transportes... Para esas gentes no existe otra cosa que su interés. No se someten a la voluntad del colectivo, sino que luchan por subordinar a sus deseos a todas las colectividades. Por otro lado tenemos la clase de los desposeídos, los explotados, que no poseen ni fábricas, ni bancos, los que tienen que sobrevivir vendiendo su fuerza de trabajo a los capitalistas y no tienen medios para satisfacer sus necesidades más elementales. ¿cómo es posible conciliar intereses tan encontrados?”

Sin llegar al radicalismo del ruso que lo dijo, Keynes expresa: "Los principales inconvenientes de la sociedad económica en la que vivimos son la incapacidad para generar ocupación plena y su arbitraria y desigual distribución de la riqueza y los ingresos."

El problema es que ya conocemos que la economía planificada funciona reguleramente. ¿Alguna idea? Tal vez ganes un premio Nobel.

VESTI LA GIUBBA

Os pongo en situación: Un tipo llamado Canio, payaso de profesión, tiene la sospecha cierta de que su parienta se la pega con un compañero de trabajo. El tipo, como comprenderéis, tiene poco cuerpecito para ponerse el traje de actuar (vesti la giubba) y más teniendo en cuenta que la pantomima que va a representar es exactamente lo que le ocurre en la vida real. Por favor, ved el siguiente video (con subtítulos, of course):



¿No forma parte de la vida el "ponerse el traje" y actuar? ¿Nos hemos puesto tantas veces el traje que ya no sabemos quienes somos? ¿Cuántas veces el dolor nos tiene atenazados, cuantas veces algo nos está devorando por dentro y sin embargo tenemos que sonreir? ¿Eres, o no eres un hombre?

ANTI-ALONSISTAS

¿Sr. Alonso?; ¿Es usted Fernando Alonso? ¡Qué emoción...!

En mi casa está usted en un altar...

¿No tendrá ahí un cacho papel pa echarle una firma a la Cloti?...

que digo yo...
vamos a echarnos unas gordas ahí al bar de mi cuñao, que está ahí mismo...

Vamos, venga, que tardamos más en regañar que en ir al bar...

Te he dicho que si quieres cerveza; no quieres: ¡AUSTÉ A LA MIERDA...!


Zumarro, zayago, cabezatrompo, pregonao....

RACHMANINOV...

... tenía grandes las manos.

...yo tengo las manos pequeñas...

(pero solo las manos)

CHISTE GRÁFICO. GENIO.

Solucion: en comentarios.

GUITARREO

Hace unos días le hablaba a un sobrino de la escena de una peli donde había un duelo de guitarras. La peli tiene casi 5 años más que él (Ah, aquellos 80 con Ralph Macchio: nostalgia) y me aseguraba que no la había visto. Aquí la tienes:



En cuanto a guitarristas, aparte del Steve Vai de la escena, es de justicia mencionar a los grandes como Hendrix, Clapton, BB King, Johnny Winter, Santana o Knopfler; a los solistas de míticos grupos como Brian Mai (Queen), Jimmy Page (Led Zeppelin), Ritchie Blackmore (Deep Purple), Kirk Hammett (Metallica), Eddie Van Halen, Slash, Angus Young (AC/DC) y todos aquellos jevis ochenteros con sus maravillosos cardados y calvas incipientes. Luego vendrían otros muy buenos, como John Frusciante (Red Hot Chili Peppers), Tom Morello (Rage Against the Machine) o los guitarristas de Soundgarden o Radiohead.

Personalmente, si me tengo que quedar con alguno, aunque sea políticamente incorrecto, me quedo con los dos guitarristas de mis grupos favoritos: John Fogerty (Creedence Clearwater Revival) y el nunca suficientemente valorado George Harrison. Dos putos amos... como Gary Moore (desgastada la cinta de su disco Blues alive tenía: verano del 93). Escuchen:



Pero dejarse maravillar por los nombres de relumbrón es lo facil. Por ahí hay miles de chavales, flipaos que no se comen una rosca, que hacen auténticas virguerías con la guitarra. Vean este video de hace unos 5 años de un menda que improvisa sobre una pieza clásica (por cierto, tal vez no hayan visto aún el descacharrante post sobre el Canon de Pachelbel de hace 3 años). Os dejo con el friki. Disfruten:

DÍA DE LA MUJER

Un año más se conmemora la lucha de un sector de la humanidad que ha estado esclavizada durante milenios. No ha sido facil, desde luego; y cada derecho conseguido le pertenece en justicia. Felicidades a todas y cada una de las mujeres.

La mala noticia es que todos estos derechos no están consolidados: como cualquier derecho social pende de un hilo (¿alguien se acuerda del estado del bienestar?) y un gobierno facha, unos empresarios hijos de puta o un sistema educativo que educa lerdos puede mandarlo todo a la mierda.

La buena noticia es que, aunque se pueden perder, esta vez no será por culpa de los hombres; sino que son las propias mujeres, esta generación que florece, la que tiene en su mano conseguir y consolidar la igualdad. Son estas jóvenes, de veinte, treinta y cuarenta años; las que han estudiado una carrera, o tal vez la estén estudiando ahora, las que son las custodias de colocar y mantener a la mujer en el lugar que deben tener.

Ellas tienen la oportunidad de mandar a la mierda al macho alfa, al guaperas calorro y machista, al malote de barba de tres días que solo pega a su chica cuando se lo merece. Os aseguro, chicas, que por ahí hay chicos (tal vez con menos abdominales) que os respetan.

Ellas tienen la oportunidad de buscarse un futuro independiente, en lugar de buscarse la manutención con alguien con buena nómina. Os aseguro, chicas, que os quiere más quien os ayuda y os apoya en desarrollaros profesionalmente, que el que te invita todas las noches a cenar.

Ellas tienen la oportunidad de buscar el amor, el de verdad, sin temer el fracaso; en lugar de unirse a alguien que les provea de un divorcio a gastos pagados. Tienen la oportunidad de derrocar leyes de familia injustas y luchar por la custodia compartida. Tienen la oportunidad de demostrar que el síndrome de alienación parental no es más que un invento machista.

Ellas tienen la oportunidad de educar a sus hijos e hijas en la igualdad entre mujeres, enseñando que las dos abuelas pueden equivocarse; y no solo una de ellas. Pueden revelarse ante el matriarcado; que es la institución más machista, pueden revelarse ante la perpetuación de roles en el seno de la familia y pueden revelarse ante los medios de comunicación que las utilizan con fines comerciales.

Ellas tienen la oportunidad de luchar por otras mujeres que sufren en sus carnes la realidad de una verdadera sociedad machista y no están en desiertos lejanos, como decía el de la foto de tres post más abajo, sino que son tus vecinas, tus compañeras, tal vez tus criadas.

Para todo ello, siempre nos tendrán a unos cuantos calvos y feos, a unos cuantos de esos que llaman "cocinillas" por responsabilizarse de la casa, a unos cuantos tipos risibles porque no tenemos "tableta de chocolate" como CR9, a unos cuantos "metomentodos" que invaden el territorio tradicionalmente femenino, a unos cuantos de esos que llaman inútiles por no saber poner aluminio en las ventanas pero que son capaces de formatear un ordenador. Para todo ello, esas chicas nos tendrán. Y lucharemos con ellas.

ME ALEGRO POR TÍ

Existe una clase de tipos que cuando las cosas te van bien, lejos de mostrar alegría, parece que te despreciaran e, incluso, parecen ofendidos por ello. Te sueltan un "me alegro por tí" que viene a decir: "yo no tengo motivos para alegrarme". Esta gente (amigos, compañeros, vecinos y, por supuesto, familiares) podrían pasar por envidiosos; pero lo que son es cobardes.

La mayoría de la gente se rodea de personas en los que ven reflejada su propia vida; buscan a aquellos que tienen idénticos puntos de vista pero no por afinidad, sino por autoafirmación. Viven en la zona cómoda de pensamiento donde los demás aplauden su forma de ver la vida porque, en definitiva, también se aplauden a ellos mismos: Oir sólo lo que uno quiere oir da esa ficticia sensación de que todo es como a uno le gustaría que fuera.

Luego llega uno que se sale de la norma; que se aventura, que se arriesga, que pasa de las opiniones establecidas, que piensa y actúa por sí mismo, que da la contestación equivocada en las preguntas del tipo "¿A quién quieres más, a tu padre o a tu madre?" y empieza el run run. Lo que tu eres me muestra lo que yo no soy. Eres peligroso. Supones una perturbación para el equilibrio de la fuerza.

Un triunfo, por pequeño que sea, le está diciendo al "normal": "Oye, que la culpa no es de la sociedad, ni del EURIBOR, ni de los varones, ni del Villarato, ni de Zapatero, ni de la SGAE. La culpa es tuya". Leo en un libro: "Ser víctima no le gusta a nadie, pero exime, aparentemente, de toda la responsabilidad de la desgracia".

El problema es que solemos dedicar más tiempo pensando en aquellos que pasan por la vida amargados, buscando la razón por la que no tenemos su reconocimiento, que en los que nos aprecian. La solución, con el estómago lleno y el corazón pleno, es dar de lado a esa clase de personas y rodearte sólo de la gente que te apoya, acompaña y valora.